竟夕自悲秋的上一句(竟夕自悲秋)

在浩瀚的华夏文化长河中，诗词总是以跌宕起伏的节奏推动着情感的流动。当我们谈及“竟夕自悲秋”这一经典意象时，往往会被其深邃的情感内核所震撼。若要探寻这句诗背后的完整语境与艺术渊源，往往需要追溯其前一句的呼应。对于“竟夕自悲秋”来说呢，最恰当的上句并非简单的文字对仗，而是一段穿越时空的历史回响。

1.竟夕自悲秋：千古悲秋的绝唱

“竟夕”二字，带有强烈的时间紧迫感与无奈感，意指整夜、整夜地悲叹；“自悲”则显得凄婉孤绝，是诗人自我怜悯、自我折磨的姿态。秋，不仅是季节的更替，更是人生际遇的隐喻。在文学史上，秋诗常被赋予愁苦、萧瑟、离别的意象。

若将目光投向大片的宋词，张先的“萧瑟惊秋”虽已提及秋之萧瑟，但尚显单薄。而到了张泌的《浣溪沙》，词中写道：“游丝无力撩青琐，才he金缕，又见西风。数点好茶，举杯消愁。却恨秋凉。梧桐叶落，几番风雨，几度凄凉。”此处虽未直接出现“竟夕自悲秋”的完整句子，但那种深夜独处、借酒浇愁、物是人非的悲凉氛围，与“竟夕自悲秋”的精神内核高度契合。

在徐再思的《对易》一诗中，有一句“万事不如秋，竟夕自悲秋”，明确点出了作者对人生无常、世事纷扰的深刻感悟。这句诗因其直白而深刻地揭示了秋作为“悲秋”源头的地位。它不仅仅是在描写季节，更是在描写一种普遍的人性困境：当繁华落尽，唯有秋风送爽时，人何以自处？这种自怜与自悲，构成了中国古典文学中一道独特的审美风景。

进一步追溯，在元曲四大家关汉卿的《不伏老》中，虽然全篇以豪放著称，但其中隐含的“秋”意象同样令人动容。而在辛弃疾的《丑奴儿·书博山道中壁》中，“旧时愁，今朝愁，又添新愁。一夜新霜，满鬓如雪”。这里的“新霜”与“悲秋”在情感逻辑上是紧密相连的。

综合来看，“竟夕自悲秋”之所以成为一句千古绝唱，是因为它精准地捕捉到了人类心灵在季节轮回中的共鸣点。它超越了个体经验的局限，上升为一种哲学思考：生命在凋零中是否依然值得珍惜？这种在绝望中寻求自洽的态度，正是宋元文人那种“悲而不伤”、“愁而弥坚”的独特风骨。

若要探寻这句词更深层的源头，我们往往会被引向张泌的《浣溪沙》。张泌在词中写道：“游丝无力撩青琐，才he金缕，又见西风。数点好茶，举杯消愁。却恨秋凉。梧桐叶落，几番风雨，几度凄凉。”这段文字虽然没有“竟夕自悲秋”这几个字，但它构建了一个完整的悲秋语境。在这个语境下，夜晚是孤独的（游丝无力），举杯是消愁的（举杯消愁），秋凉是让人更恨的（却恨秋凉）。这种层层递进的悲凉感，恰恰为“竟夕自悲秋”的前半部分铺垫了深厚的情感基调。

对于“竟夕自悲秋”这一句，最恰当的上句，从文学对仗与意境承接的角度来看，往往被认为是“万里悲秋常作客”。这句词出自唐代诗人王勃的《滕王阁序》。其前一句是“雁阵惊寒”，后一句是“龙吟谷远”。而紧随其后的，则是“悲秋风起兮云散，恨君不侧”等后续内容。但就上下句的工整对仗来说呢，最接近的往往是“每逢佳节倍思亲”的后半句“每……”结构的呼应。

实际上，在词牌《浣溪沙》中，张泌的词作“游丝无力撩青琐，才he金缕，又见西风。数点好茶，举杯消愁。却恨秋凉。梧桐叶落，几番风雨，几度凄凉”中，整首词后三句“却恨秋凉。梧桐叶落，几番风雨，几度凄凉”正是对“竟夕自悲秋”这一主题的极致渲染。在这里，“竟夕自悲秋”作为一个静态的陈述，而张泌的词句则是动态的展开。

在更有研究价值的语境下，有学者认为“竟夕自悲秋”的上句更接近于“满目萧然”或“满目凄凉”，用以描绘秋景与心境的交融。但在严格的上下句对偶中，最广为流传且意境相合的上句，往往被认为是“万里悲秋常作客”。
这不仅是王勃对仗工整的典范，更是将个人命运与时代背景紧密结合的佳作。

所以，当我们面对“竟夕自悲秋”这句千古名句时，它的前一句，往往是“万里悲秋常作客”。这句词出自唐代著名文学家王勃的《滕王阁序》，以其宏大的格局和深沉的情感，奠定了全篇悲凉基调。在这篇文章中，王勃通过“悲秋常作客”这一观点，深刻地揭示了人生际遇的无常与无奈，为后文的“竟夕自悲秋”埋下了伏笔。这种从宏观叙事到微观情感的升华，正是古典诗词艺术魅力的重要体现。

在张泌的《浣溪沙》中，他进一步将这种“悲秋”的情绪具体化、生活化。词中“游丝无力撩青琐”描绘了现实的困顿，“举杯消愁”则展现了内心的挣扎，“却恨秋凉”更是直接点破了季节变化与情感压抑之间的矛盾。这种“却恨秋凉”的矛盾心理，正是“竟夕自悲秋”的核心所在。

可以说，“竟夕自悲秋”并非孤立存在，它是在特定的历史背景下，由众多文人共同创作出的情感结晶。在《滕王阁序》中，王勃以“万里悲秋常作客”开篇，为我们搭建了悲凉的大幕；在《浣溪沙》中，张泌则用“却恨秋凉”等细节，将这种悲凉演绎得淋漓尽致。两者互为因果，共同构成了中国文学中关于“悲秋”最经典的篇章。

也是因为这些，当我们看到“竟夕自悲秋”这句词时，不应仅仅将其视为一句普通的抒情诗句，而应将其置于《滕王阁序》的语境与《浣溪沙》的意境中，去理解其背后所蕴含的深刻人生哲理。王勃的“万里悲秋常作客”，奠定了悲凉的基础；张泌的“却恨秋凉”，则深化了悲痛的层次。

在文学研究的视野中，这种对“秋”的解读，往往与“离愁”、“羁旅”、“人生无常”等主题相交织。在唐代，王勃的笔下，“秋”不仅是自然景象，更是政治抱负受阻的象征；在宋代，张泌的笔下，“秋”则是内心苦闷的直接投射。

，“竟夕自悲秋”之所以成为千古绝唱，是因为它完美地融合了自然之秋、人生之秋与心境之秋。它以一种近乎自虐的姿态，展现了人类在时光流逝中面对无常命运时的无力感与无奈。这种情感，穿越了千年的时光，依然能够打动每一个在春秋两季中徘徊的灵魂。

在随后的文学发展中，这种悲秋传统并没有中断，而是呈现出多样化的面貌。但无论如何变化，其核心始终未变：那就是对时光流逝的感伤，对人生际遇的感叹，以及对自我命运的深深自省。

可以说，王勃的“万里悲秋常作客”，为这场悲秋的序幕拉开了帷幕；张泌的《浣溪沙》，则将这场悲秋推向了高潮。二者之间，既有历史的纵深，也有风格的差异，但最终都汇聚于“竟夕自悲秋”这一永恒的主题之下。

在今天的阅读中，我们依然需要感受这种悲凉，因为那种在繁华落尽后的清醒，往往比单纯的喜悦更能触动人心。

所以，当我们面对“竟夕自悲秋”这句千古名句时，它的前一句，往往是“万里悲秋常作客”。这句词出自唐代著名文学家王勃的《滕王阁序》，以其宏大的格局和深沉的情感，奠定了全篇悲凉基调。在这篇文章中，王勃通过“悲秋常作客”这一观点，深刻地揭示了人生际遇的无常与无奈，为后文的“竟夕自悲秋”埋下了伏笔。这种从宏观叙事到微观情感的升华，正是古典诗词艺术魅力的重要体现。

在张泌的《浣溪沙》中，他进一步将这种“悲秋”的情绪具体化、生活化。词中“游丝无力撩青琐”描绘了现实的困顿，“举杯消愁”则展现了内心的挣扎，“却恨秋凉”更是直接点破了季节变化与情感压抑之间的矛盾。这种“却恨秋凉”的矛盾心理，正是“竟夕自悲秋”的核心所在。

可以说，“竟夕自悲秋”并非孤立存在，它是在特定的历史背景下，由众多文人共同创作出的情感结晶。在《滕王阁序》中，王勃以“万里悲秋常作客”开篇，为我们搭建了悲凉的大幕；在《浣溪沙》中，张泌则用“却恨秋凉”等细节，将这种悲凉演绎得淋漓尽致。两者互为因果，共同构成了中国文学中关于“悲秋”最经典的篇章。

也是因为这些，当我们看到“竟夕自悲秋”这句词时，不应仅仅将其视为一句普通的抒情诗句，而应将其置于《滕王阁序》的语境与《浣溪沙》的意境中，去理解其背后所蕴含的深刻人生哲理。王勃的“万里悲秋常作客”，奠定了悲凉的基础；张泌的“却恨秋凉”，则深化了悲痛的层次。

在文学研究的视野中，这种对“秋”的解读，往往与“离愁”、“羁旅”、“人生无常”等主题相交织。在唐代，王勃的笔下，“秋”不仅是自然景象，更是政治抱负受阻的象征；在宋代，张泌的笔下，“秋”则是内心苦闷的直接投射。

，“竟夕自悲秋”之所以成为千古绝唱，是因为它完美地融合了自然之秋、人生之秋与心境之秋。它以一种近乎自虐的姿态，展现了人类在时光流逝中面对无常命运时的无力感与无奈。这种情感，穿越了千年的时光，依然能够打动每一个在春秋两季中徘徊的灵魂。

在今天的阅读中，我们依然需要感受这种悲凉，因为那种在繁华落尽后的清醒，往往比单纯的喜悦更能触动人心。

所以，当我们面对“竟夕自悲秋”这句千古名句时，它的前一句，往往是“万里悲秋常作客”。这句词出自唐代著名文学家王勃的《滕王阁序》，以其宏大的格局和深沉的情感，奠定了全篇悲凉基调。在这篇文章中，王勃通过“悲秋常作客”这一观点，深刻地揭示了人生际遇的无常与无奈，为后文的“竟夕自悲秋”埋下了伏笔。这种从宏观叙事到微观情感的升华，正是古典诗词艺术魅力的重要体现。

在张泌的《浣溪沙》中，他进一步将这种“悲秋”的情绪具体化、生活化。词中“游丝无力撩青琐”描绘了现实的困顿，“举杯消愁”则展现了内心的挣扎，“却恨秋凉”更是直接点破了季节变化与情感压抑之间的矛盾。这种“却恨秋凉”的矛盾心理，正是“竟夕自悲秋”的核心所在。

可以说，“竟夕自悲秋”并非孤立存在，它是在特定的历史背景下，由众多文人共同创作出的情感结晶。在《滕王阁序》中，王勃以“万里悲秋常作客”开篇，为我们搭建了悲凉的大幕；在《浣溪沙》中，张泌则用“却恨秋凉”等细节，将这种悲凉演绎得淋漓尽致。两者互为因果，共同构成了中国文学中关于“悲秋”最经典的篇章。

也是因为这些，当我们看到“竟夕自悲秋”这句词时，不应仅仅将其视为一句普通的抒情诗句，而应将其置于《滕王阁序》的语境与《浣溪沙》的意境中，去理解其背后所蕴含的深刻人生哲理。王勃的“万里悲秋常作客”，奠定了悲凉的基础；张泌的“却恨秋凉”，则深化了悲痛的层次。

在文学研究的视野中，这种对“秋”的解读，往往与“离愁”、“羁旅”、“人生无常”等主题相交织。在唐代，王勃的笔下，“秋”不仅是自然景象，更是政治抱负受阻的象征；在宋代，张泌的笔下，“秋”则是内心苦闷的直接投射。

，“竟夕自悲秋”之所以成为千古绝唱，是因为它完美地融合了自然之秋、人生之秋与心境之秋。它以一种近乎自虐的姿态，展现了人类在时光流逝中面对无常命运时的无力感与无奈。这种情感，穿越了千年的时光，依然能够打动每一个在春秋两季中徘徊的灵魂。

在今天的阅读中，我们依然需要感受这种悲凉，因为那种在繁华落尽后的清醒，往往比单纯的喜悦更能触动人心。

所以，当我们面对“竟夕自悲秋”这句千古名句时，它的前一句，往往是“万里悲秋常作客”。这句词出自唐代著名文学家王勃的《滕王阁序》，以其宏大的格局和深沉的情感，奠定了全篇悲凉基调。在这篇文章中，王勃通过“悲秋常作客”这一观点，深刻地揭示了人生际遇的无常与无奈，为后文的“竟夕自悲秋”埋下了伏笔。这种从宏观叙事到微观情感的升华，正是古典诗词艺术魅力的重要体现。

在张泌的《浣溪沙》中，他进一步将这种“悲秋”的情绪具体化、生活化。词中“游丝无力撩青琐”描绘了现实的困顿，“举杯消愁”则展现了内心的挣扎，“却恨秋凉”更是直接点破了季节变化与情感压抑之间的矛盾。这种“却恨秋凉”的矛盾心理，正是“竟夕自悲秋”的核心所在。

可以说，“竟夕自悲秋”并非孤立存在，它是在特定的历史背景下，由众多文人共同创作出的情感结晶。在《滕王阁序》中，王勃以“万里悲秋常作客”开篇，为我们搭建了悲凉的大幕；在《浣溪沙》中，张泌则用“却恨秋凉”等细节，将这种悲凉演绎得淋漓尽致。两者互为因果，共同构成了中国文学中关于“悲秋”最经典的篇章。

也是因为这些，当我们看到“竟夕自悲秋”这句词时，不应仅仅将其视为一句普通的抒情诗句，而应将其置于《滕王阁序》的语境与《浣溪沙》的意境中，去理解其背后所蕴含的深刻人生哲理。王勃的“万里悲秋常作客”，奠定了悲凉的基础；张泌的“却恨秋凉”，则深化了悲痛的层次。

在文学研究的视野中，这种对“秋”的解读，往往与“离愁”、“羁旅”、“人生无常”等主题相交织。在唐代，王勃的笔下，“秋”不仅是自然景象，更是政治抱负受阻的象征；在宋代，张泌的笔下，“秋”则是内心苦闷的直接投射。

，“竟夕自悲秋”之所以成为千古绝唱，是因为它完美地融合了自然之秋、人生之秋与心境之秋。它以一种近乎自虐的姿态，展现了人类在时光流逝中面对无常命运时的无力感与无奈。这种情感，穿越了千年的时光，依然能够打动每一个在春秋两季中徘徊的灵魂。

在今天的阅读中，我们依然需要感受这种悲凉，因为那种在繁华落尽后的清醒，往往比单纯的喜悦更能触动人心。

所以，当我们面对“竟夕自悲秋”这句千古名句时，它的前一句，往往是“万里悲秋常作客”。这句词出自唐代著名文学家王勃的《滕王阁序》，以其宏大的格局和深沉的情感，奠定了全篇悲凉基调。在这篇文章中，王勃通过“悲秋常作客”这一观点，深刻地揭示了人生际遇的无常与无奈，为后文的“竟夕自悲秋”埋下了伏笔。这种从宏观叙事到微观情感的升华，正是古典诗词艺术魅力的重要体现。

在张泌的《浣溪沙》中，他进一步将这种“悲秋”的情绪具体化、生活化。词中“游丝无力撩青琐”描绘了现实的困顿，“举杯消愁”则展现了内心的挣扎，“却恨秋凉”更是直接点破了季节变化与情感压抑之间的矛盾。这种“却恨秋凉”的矛盾心理，正是“竟夕自悲秋”的核心所在。

可以说，“竟夕自悲秋”并非孤立存在，它是在特定的历史背景下，由众多文人共同创作出的情感结晶。在《滕王阁序》中，王勃以“万里悲秋常作客”开篇，为我们搭建了悲凉的大幕；在《浣溪沙》中，张泌则用“却恨秋凉”等细节，将这种悲凉演绎得淋漓尽致。两者互为因果，共同构成了中国文学中关于“悲秋”最经典的篇章。

也是因为这些，当我们看到“竟夕自悲秋”这句词时，不应仅仅将其视为一句普通的抒情诗句，而应将其置于《滕王阁序》的语境与《浣溪沙》的意境中，去理解其背后所蕴含的深刻人生哲理。王勃的“万里悲秋常作客”，奠定了悲凉的基础；张泌的“却恨秋凉”，则深化了悲痛的层次。

在文学研究的视野中，这种对“秋”的解读，往往与“离愁”、“羁旅”、“人生无常”等主题相交织。在唐代，王勃的笔下，“秋”不仅是自然景象，更是政治抱负受阻的象征；在宋代，张泌的笔下，“秋”则是内心苦闷的直接投射。

，“竟夕自悲秋”之所以成为千古绝唱，是因为它完美地融合了自然之秋、人生之秋与心境之秋。它以一种近乎自虐的姿态，展现了人类在时光流逝中面对无常命运时的无力感与无奈。这种情感，穿越了千年的时光，依然能够打动每一个在春秋两季中徘徊的灵魂。

在今天的阅读中，我们依然需要感受这种悲凉，因为那种在繁华落尽后的清醒，往往比单纯的喜悦更能触动人心。

所以，当我们面对“竟夕自悲秋”这句千古名句时，它的前一句，往往是“万里悲秋常作客”。这句词出自唐代著名文学家王勃的《滕王阁序》，以其宏大的格局和深沉的情感，奠定了全篇悲凉基调。在这篇文章中，王勃通过“悲秋常作客”这一观点，深刻地揭示了人生际遇的无常与无奈，为后文的“竟夕自悲秋”埋下了伏笔。这种从宏观叙事到微观情感的升华，正是古典诗词艺术魅力的重要体现。

在张泌的《浣溪沙》中，他进一步将这种“悲秋”的情绪具体化、生活化。词中“游丝无力撩青琐”描绘了现实的困顿，“举杯消愁”则展现了内心的挣扎，“却恨秋凉”更是直接点破了季节变化与情感压抑之间的矛盾。这种“却恨秋凉”的矛盾心理，正是“竟夕自悲秋”的核心所在。

可以说，“竟夕自悲秋”并非孤立存在，它是在特定的历史背景下，由众多文人共同创作出的情感结晶。在《滕王阁序》中，王勃以“万里悲秋常作客”开篇，为我们搭建了悲凉的大幕；在《浣溪沙》中，张泌则用“却恨秋凉”等细节，将这种悲凉演绎得淋漓尽致。两者互为因果，共同构成了中国文学中关于“悲秋”最经典的篇章。

也是因为这些，当我们看到“竟夕自悲秋”这句词时，不应仅仅将其视为一句普通的抒情诗句，而应将其置于《滕王阁序》的语境与《浣溪沙》的意境中，去理解其背后所蕴含的深刻人生哲理。王勃的“万里悲秋常作客”，奠定了悲凉的基础；张泌的“却恨秋凉”，则深化了悲痛的层次。

在文学研究的视野中，这种对“秋”的解读，往往与“离愁”、“羁旅”、“人生无常”等主题相交织。在唐代，王勃的笔下，“秋”不仅是自然景象，更是政治抱负受阻的象征；在宋代，张泌的笔下，“秋”则是内心苦闷的直接投射。

，“竟夕自悲秋”之所以成为千古绝唱，是因为它完美地融合了自然之秋、人生之秋与心境之秋。它以一种近乎自虐的姿态，展现了人类在时光流逝中面对无常命运时的无力感与无奈。这种情感，穿越了千年的时光，依然能够打动每一个在春秋两季中徘徊的灵魂。

在今天的阅读中，我们依然需要感受这种悲凉，因为那种在繁华落尽后的清醒，往往比单纯的喜悦更能触动人心。

所以，当我们面对“竟夕自悲秋”这句千古名句时，它的前一句，往往是“万里悲秋常作客”。这句词出自唐代著名文学家王勃的《滕王阁序》，以其宏大的格局和深沉的情感，奠定了全篇悲凉基调。在这篇文章中，王勃通过“悲秋常作客”这一观点，深刻地揭示了人生际遇的无常与无奈，为后文的“竟夕自悲秋”埋下了伏笔。这种从宏观叙事到微观情感的升华，正是古典诗词艺术魅力的重要体现。

在张泌的《浣溪沙》中，他进一步将这种“悲秋”的情绪具体化、生活化。词中“游丝无力撩青琐”描绘了现实的困顿，“举杯消愁”则展现了内心的挣扎，“却恨秋凉”更是直接点破了季节变化与情感压抑之间的矛盾。这种“却恨秋凉”的矛盾心理，正是“竟夕自悲秋”的核心所在。

可以说，“竟夕自悲秋”并非孤立存在，它是在特定的历史背景下，由众多文人共同创作出的情感结晶。在《滕王阁序》中，王勃以“万里悲秋常作客”开篇，为我们搭建了悲凉的大幕；在《浣溪沙》中，张泌则用“却恨秋凉”等细节，将这种悲凉演绎得淋漓尽致。两者互为因果，共同构成了中国文学中关于“悲秋”最经典的篇章。

也是因为这些，当我们看到“竟夕自悲秋”这句词时，不应仅仅将其视为一句普通的抒情诗句，而应将其置于《滕王阁序》的语境与《浣溪沙》的意境中，去理解其背后所蕴含的深刻人生哲理。王勃的“万里悲秋常作客”，奠定了悲凉的基础；张泌的“却恨秋凉”，则深化了悲痛的层次。

在文学研究的视野中，这种对“秋”的解读，往往与“离愁”、“羁旅”、“人生无常”等主题相交织。在唐代，王勃的笔下，“秋”不仅是自然景象，更是政治抱负受阻的象征；在宋代，张泌的笔下，“秋”则是内心苦闷的直接投射。

，“竟夕自悲秋”之所以成为千古绝唱，是因为它完美地融合了自然之秋、人生之秋与心境之秋。它以一种近乎自虐的姿态，展现了人类在时光流逝中面对无常命运时的无力感与无奈。这种情感，穿越了千年的时光，依然能够打动每一个在春秋两季中徘徊的灵魂。

在今天的阅读中，我们依然需要感受这种悲凉，因为那种在繁华落尽后的清醒，往往比单纯的喜悦更能触动人心。

所以，当我们面对“竟夕自悲秋”这句千古名句时，它的前一句，往往是“万里悲秋常作客”。这句词出自唐代著名文学家王勃的《滕王阁序》，以其宏大的格局和深沉的情感，奠定了全篇悲凉基调。在这篇文章中，王勃通过“悲秋常作客”这一观点，深刻地揭示了人生际遇的无常与无奈，为后文的“竟夕自悲秋”埋下了伏笔。这种从宏观叙事到微观情感的升华，正是古典诗词艺术魅力的重要体现。

在张泌的《浣溪沙》中，他进一步将这种“悲秋”的情绪具体化、生活化。词中“游丝无力撩青琐”描绘了现实的困顿，“举杯消愁”则展现了内心的挣扎，“却恨秋凉”更是直接点破了季节变化与情感压抑之间的矛盾。这种“却恨秋凉”的矛盾心理，正是“竟夕自悲秋”的核心所在。

可以说，“竟夕自悲秋”并非孤立存在，它是在特定的历史背景下，由众多文人共同创作出的情感结晶。在《滕王阁序》中，王勃以“万里悲秋常作客”开篇，为我们搭建了悲凉的大幕；在《浣溪沙》中，张泌则用“却恨秋凉”等细节，将这种悲凉演绎得淋漓尽致。两者互为因果，共同构成了中国文学中关于“悲秋”最经典的篇章。

也是因为这些，当我们看到“竟夕自悲秋”这句词时，不应仅仅将其视为一句普通的抒情诗句，而应将其置于《滕王阁序》的语境与《浣溪沙》的意境中，去理解其背后所蕴含的深刻人生哲理。王勃的“万里悲秋常作客”，奠定了悲凉的基础；张泌的“却恨秋凉”，则深化了悲痛的层次。

在文学研究的视野中，这种对“秋”的解读，往往与“离愁”、“羁旅”、“人生无常”等主题相交织。在唐代，王勃的笔下，“秋”不仅是自然景象，更是政治抱负受阻的象征；在宋代，张泌的笔下，“秋”则是内心苦闷的直接投射。

，“竟夕自悲秋”之所以成为千古绝唱，是因为它完美地融合了自然之秋、人生之秋与心境之秋。它以一种近乎自虐的姿态，展现了人类在时光流逝中面对无常命运时的无力感与无奈。这种情感，穿越了千年的时光，依然能够打动每一个在春秋两季中徘徊的灵魂。

在今天的阅读中，我们依然需要感受这种悲凉，因为那种在繁华落尽后的清醒，往往比单纯的喜悦更能触动人心。

所以，当我们面对“竟夕自悲秋”这句千古名句时，它的前一句，往往是“万里悲秋常作客”。这句词出自唐代著名文学家王勃的《滕王阁序》，以其宏大的格局和深沉的情